Publication Ethic
Jurnal Silistik: Dimensi Linguistik adalah jurnal ilmiah nasional yang bersifat inovasi, kreatif, dan kebaruan. Semua pihak yang terlibat dalam publikasi artikel Jurnal Silistik: Dimensi Linguistik termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Editorial, peer-reviewer dan penerbit (Prodi Pendidikan Bahasa Indonesia). Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.
Dewan Redaksi bertanggung jawab, antara lain untuk memutuskan makalah/ artikel penelitian mana yang harus diterbitkan dan mencegah malpraktik publikasi. Perilaku tidak etis tidak dapat diterima dan Jurnal Silistik tidak mentolerir plagiarisme dalam bentuk apapun.
1. Tanggung Jawab Editor
Keputusan Publikasi: Editor harus bertanggung jawab atas semua yang diterbitkan dalam jurnal dan berusaha untuk memenuhi kebutuhan pembaca dan penulis. Keputusan editor untuk menerima atau menolak makalah untuk dipublikasikan didasarkan pada ulasan dewan editorial dan kepentingan makalah.
Review Manuskrip: Editor harus memastikan bahwa setiap manuskrip pada awalnya dievaluasi oleh editor, memiliki keaslian isi manuskrip dan memastikan kualitas materi yang mereka terbitkan,
Tinjauan Adil: Editor harus berusaha untuk memastikan bahwa tinjauan sejawat di jurnal mereka adil, tidak bias dan tepat waktu Editor memastikan bahwa setiap naskah yang diterima dievaluasi berdasarkan konten intelektualnya tanpa memperhatikan jenis kelamin penulis, jenis kelamin, ras, agama, kewarganegaraan, dll. .
Kerahasiaan: Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang manuskrip yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lain, dan penerbit yang sesuai, editor harus memastikan bahwa informasi mengenai manuskrip yang dikirimkan oleh penulis dirahasiakan.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Editor harus meminta peninjau untuk mengungkapkan potensi kepentingan yang bersaing sebelum menyetujui untuk meninjau kiriman
2. Tanggung Jawab Penulis
Standar Pelaporan: Penulis harus menyajikan penelitian asli dengan tepat, serta membahas signifikansinya secara objektif. Naskah harus diedit sesuai dengan pedoman penulis.
Keaslian: Penulis harus menyatakan bahwa karya mereka sepenuhnya unik dan asli.
Redundansi: Penulis tidak boleh secara bersamaan menyerahkan makalah yang mendeskripsikan penelitian yang pada dasarnya sama. Mengirimkan makalah yang sama ke lebih dari satu jurnal merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber: Penulis harus mengetahui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dan mengutip publikasi yang mempengaruhi penelitian mereka.
Kepenulisan Makalah: Kepenulisan harus dibatasi hanya untuk mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan untuk memahami, merancang, melaksanakan dan / atau menafsirkan studi yang diajukan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan pada penelitian ini harus terdaftar sebagai penulis bersama. Penulis terkait juga harus memastikan bahwa semua penulis dan rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir dari naskah dan dimasukkan sebagai penulis bersama.
Akses dan Retensi Data: Penulis harus menyimpan data mentah yang terkait dengan makalah yang mereka kirimkan, dan harus menyediakannya untuk tinjauan editorial, atas permintaan editor.
Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan: Ketika seorang penulis menemukan kesalahan yang signifikan atau ketidakakuratan dalam naskah yang dikirimkan, penulis harus segera memberi tahu editor.
3. Tanggung Jawab Peninjau
Kerahasiaan: Peninjau naskah, editor, dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun terkait naskah yang diserahkan. Semua manuskrip yang dikirimkan harus diperlakukan sebagai informasi istimewa. Editor harus memberikan panduan kepada pengulas tentang segala hal yang diharapkan dari mereka termasuk kebutuhan untuk menangani materi yang dikirimkan secara rahasia.
Pengakuan Sumber: Peninjau harus memastikan bahwa penulis telah mengetahui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Setiap pernyataan bahwa observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus meminta perhatian editor untuk setiap kesamaan atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.
Standar Objektivitas: Review naskah yang diserahkan akan dilakukan secara obyektif. Peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas, dengan argumen pendukung. Kritik pribadi penulis tidak pantas.
4. Perubahan atau Modifikasi Artikel
Penarikan naskah sangat tidak disarankan, ini hanya membuang-buang sumber daya berharga yang dimasukkan penerbit. Jika penulis masih meminta penarikan naskahnya, pedoman berikut harus diikuti
Penarikan naskah diizinkan hanya untuk alasan yang paling memaksa dan tidak dapat dihindari. Tidak dapat diterima untuk menarik naskah dari jurnal karena diterima oleh jurnal lain;
Penulis harus mengajukan permintaan ke kantor redaksi sebagai surat yang ditandatangani oleh semua penulis yang menyatakan penyebab lengkap yang mengarah pada langkah penarikan naskah;
Jika sebuah manuskrip membutuhkan waktu lebih dari enam bulan untuk proses review, penerbit mengizinkan penulis untuk menarik manuskrip tanpa membayar biaya apapun;
5. Hukuman
Pengajuan Ganda: Jika pengajuan ganda ditemukan atau diketahui dari sumber lain, dewan editorial harus memeriksa statusnya. Jika pengajuan ganda dikonfirmasi sebagai hal yang disengaja, maka
- Proses review akan dihentikan.
- Alasan harus dikirim ke pengulas, dewan editorial dan penulis.
Semua nama penulis akan ditandai sebagai daftar hitam, dan penulis ini tidak dapat mengirimkan makalah apa pun ke Jurnal Silistik dalam 2 tahun